ETF降费潮是否蔓延仍待观望 需警惕不合理低价竞争
伴随着3家头部公募率先行动,ETF降费率的序幕正式拉开。业内人士表示,降费是中长期大势所趋,但短期内能否直接引发ETF市场费率下降仍有待观察。尽管降费可以降低投资者持有成本,提升投资体验,但仍然需要辩证地看待ETF费率改革,避免不合理低价竞争。
zh皇冠源码有人跟进有人不跟 短期内ETF降费潮仍有待观察头部公募ETF产品降费后,价格战将给同类指数产品带来发行及销售压力。竞争之下,或有部分头部公募跟进降费,但并不一定能在短期内蔓延成降费潮。 截至9月17日,已有3家头部公募先后开启ETF降费模式。公告显示,易方达上证科创板50ETF和易方达上证科创50ETF联接于9月5日起,管理费年费率由0.5%调低至0.4%,托管费年费率由0.1%调低至0.08%。工银瑞信上证科创板50ETF及联接基金降费幅度比易方达基金略大,自9月9日起,管理费年费率由0.5%调低至0.3%,托管费年费率直接砍半,由0.1%调低至0.05%。工银瑞信上证科创50ETF联接C类基金份额的销售服务费年费率由0.4%调低至0.1%。 9月13日,华安基金公告,决定自2023年9月13日起,将华安上证科创板50ETF管理费率由0.50%降低至0.15%,托管费年费率由0.1%降低至0.05%,刷出同类产品新低水平。 从全市场来看,华安上证科创板50ETF调降后的费率已达到ETF基金最低水平。据Wind数据统计,截至9月15日,全市场855只ETF的最低管理费年费率、托管费年费率分别为0.15%、0.05%;平均分别为0.44%、0.09%。还有业内人士表示,要辩证地看待部分ETF降费。“虽然ETF降费短期可能降低基金公司盈利,但还是要铭记公募初心,基金降费将促使公募基金公司更加努力地做好业绩,增强投资者获得感的同时,提升更精准的服务,赢得更多的青睐,进而推动规模良性增长,长期看有利于行业良性和高质量发展。”
于海斌表示,中方对美方多次以毒品问题为由制裁中国企业和中国公民,借以抹黑、打压中国表示强烈不满。中方一贯认真履行联合国八八公约义务,按照《易制毒化学品管理条例》规定,对易制毒化学品实行进出口许可和国际核查制度,对申请出口易制毒化学品的企业,要求提交进口方政府主管部门出具的合法使用证明或进口方合法使用的保证文件;对申请进口易制毒化学品的企业,要求提交不得用于制毒的保证函等文件,必要时主管部门会进行实地核查。
菠菜网 9977123平台6月23日晚10时许,郎铮查到了自己的高考成绩:637分,比他预估的分数高了10分左右。
重庆时时彩真人百家乐博彩官网中国基金报记者 陆慧婧 张燕北
ETF价格战之下只剩“头部玩家”?寻求差异化、特色化破局
皇冠hg86a
易方达、工银瑞信、华安3家头部公募基金宣布降低旗下部分ETF产品的费率,这一举动引发行业的广泛关注和讨论。
菠菜哪个平台最正规
据中国基金报记者了解,此举引发多家头部基金公司内部是否降低ETF费率问题的研讨,并针对业务后续布局进行相关规划,甚至有公司认为“ETF调低费率会在基金公司中形成连锁反应,多数基金公司会加入这一浪潮”。 显然,此次ETF降费或将这一原本“卷”的赛道进一步“卷起来”,甚至短期会让ETF赛道“马太效应”会越发严重。不过,不少人士认为,竞争激烈的环境中,不同规模和类型的ETF管理公司仍具有市场潜力,未来不排除部分公司依靠其自身禀赋优势实现弯道超车,相信未来竞争格局演进仍具想象空间。行业影响:“马太效应”越发显著头部公司宣布部分ETF费率调降引发行业关注,甚至有声音喊出“ETF是头部基金公司的游戏”。而多位业内人士表示,ETF已然成为公募行业最卷赛道,没有之一,“价格战”之下或将“卷”再推高潮,ETF赛道“马太效应”会越发显著。 “ETF费率下降在一定程度上会导致公募ETF竞争加剧。在相似产品中,低费率的ETF通常更具吸引力,因此ETF降费潮会在基金公司中形成连锁反应,多数基金公司会加入降费的浪潮。”汇添富基金相关人士就表示,大型ETF管理公司通常具有规模优势,在规模效益的基础上他们能够更容易地降低费率。在降低费率的同时能提供广泛的ETF产品,从而形成一定的竞争优势。 上述人士还表示,中小型ETF管理公司也有机会通过创新产品或提供特定领域的专业化策略来吸引投资者。差异化的投资策略、行业覆盖和其他增值服务均可以使中小型ETF管理公司更灵活地适应市场需求。 “ETF业务的发展对于前期系统建设、人员配置和基金公司资源禀赋都有一定门槛的需求。ETF费率下降会导致中小型基金公司布局开展ETF业务更加慎重。同时对于那些规模较小的ETF而言,现有的费率实际上也只能保持盈亏平甚至亏损的状态。往后看,公募ETF市场的‘战况’也会愈加激烈。”华南一位业内人士也有类似看法。 盈米基金蜂鸟研究员谭瑶也表示,ETF本身的属性导致产品同质化严重。同质化趋势下,降费抢规模,再通过规模吸引更多的规模成了ETF产品的竞争逻辑。未来ETF费率下降将是大趋势,且产品规模越大流动性越好的逻辑下,ETF将更加向头部基金公司集中。 排排网财富管理合伙人姚旭升也认为,市场上同类ETF产品往往只有规模大的产品可以存活,小规模产品在竞争中容易被市场淘汰,形成强者恒强,弱者恒弱的“马太效应”。 不过,深圳一位业内人士则认为,对ETF市场而言,调低管理费水平可能将推动行业优胜劣汰,对行业竞争格局产生一定影响。但费率仅是影响ETF发展的一个因素,行业发展还是要综合多种因素客观审视。 他山之石:降费或是市场成熟和行业发展的必然趋势相比海外市场,目前国内ETF是否存有进一步调降的空间?数据显示是有的。 汇添富基金就用美国共同基金数据为例,根据ICI年报显示,过去15年,指数型股票基金的加权平均运营费率从1996年的0.27%、逐年下降至2021年的0.06%,由此可见无论是海外还是国内,降费是资本市场逐步成熟和基金行业发展的必然趋势。 晨星(中国)基金研究中心高级分析师黄威也认为,相比于海外市场,国内ETF产品费率仍然有下降空间。以股票型ETF为例,2022年国内股票ETF的平均运营费率为0.71%,而美国股票ETF的平均费率为0.46%。如果进一步聚焦于市场上规模较大的股票ETF,这一差异将更加显著。例如,2022年国内规模最大的50只股票ETF平均运营费率为0.63%,而美国市场规模最大的50只股票ETF平均运营费率仅为0.11%。尽管目前国内股票ETF的规模与美国市场有较大差距,但长期来看,国内ETF费率仍然具备逐步下降的空间。 “过去20多年,美国共同基金的平均费率呈现明显的下降趋势,各类型基金费率基本都已减半。截至2021年股票型共同基金、混合型共同基金、债券型共同基金平均费率0.47%、0.57%、0.39%。而股票型指数共同基金和债券型指数共同基金二者2021年的平均费率均低至0.06%,是20年前的1/5~1/4。其中股票型指数ETF的平均费率降为0.16,而债券型指数ETF降至0.12。”据一位基金公司人士表示。 他认为,与美国等成熟市场相比,国内ETF的费率仍然处于高位。“0.5%管理费+0.1%托管费”是我国ETF中最常见的费率结构,而“0.15%管理费+0.05%托管费”则是目前我国ETF中最低的费率结构。 不过,也有人士认为,国内ETF产品费率属于正常范围。华南一位业内人士表示,以美国市场为例,截至2023年9月,美国全市场ETF管理费率的中位数和算术平均值分别为0.50%和0.51%。今年上市的美国ETF的管理费率的中位数和算术平均值分别为0.59%和0.62%。由此可见,对比美国市场,目前国内市场ETF产品费率主流区间属于正常范围。 上述人士认为,美国市场ETF管理费低费率的代表基金公司是先锋领航,该公司自成立之初起就采取低费率策略,旗下ETF的规模加权平均费率为0.05%,行业ETF的规模加权平均费率为0.25%。先锋领航能采取低费率策略的关键原因在于:公司股东是通过持有基金份额的方式对于公司进行控股。也就是说,先锋领航的股东就是其基金份额持有人,先锋领航不存在除了公司股东以外的第三方基金份额持有人,基金运作获得的收益是通过降低基金管理费的方式来返还给投资者。公司架构独特的先锋领航的基金费率,对于不同公司架构的基金公司参考意义有限。创新之路:ETF产品应注重创新性与差异化在ETF激烈的竞争之下,应该如何寻求突破口?创新和差异化发展成为行业的主思路。 上述汇添富基金相关人士表示,首先,当前市场中存在着一定程度的同质化问题,即同一行业或甚至相同的指数标的下有大量相似的ETF产品,如果给予ETF管理人更大的创新空间,或可探索出新的指数构建方法和组合构建策略,以创造更具吸引力的产品,激活投顾市场。例如,海外市场正在不断探索的商品ETF、通胀保护ETF、备兑策略ETF、多因子ETF、主动管理ETF等,未来都可以成为各具特色的底层资产,方便投资者构建更多元化的投资组合。 “其次,发展专业化投顾队伍,是促进ETF发展的重要手段。基民的获得感需要专业投顾不断陪伴和投资方法的教育来实现,以此改变基金赚钱、基民不赚钱的困境。第三,大力拓展海外市场,发展互联互通,积极推动全球投资者通过ETF增加A股资产的配置。”上述人士表示。 在促进ETF市场发展方面,博时基金指数与量化投资部基金经理尹浩也给出了建议,一是在产品生态上,建议各家基金公司基于自身特点从差异化、多样性角度继续加大产品布局力度,特别是在smart beta、大类资产、A股细分领域及跨境等方向深挖布局机会;二是当前很多ETF交易流动性不足,建议继续优化做市商机制、深化ETF的投资者教育工作,提高ETF的流动性和投资者参与活跃度;三是当前国内ETF的产品类型不断丰富,在产品营销机制上,建议基金公司和各渠道继续探索ETF买方投顾模式,以客户盈利为目标,做好客户服务;四是在引入长期资金方面,建议监管层研究推动将ETF纳入个人养老金产品体系。 “一是继续推动ETF产品的创新及多样化发展,以满足投资者的多样化投资需求。二是逐步推进基金公司调降ETF费率,以降低投资者长期持有成本,提高投资者获得感。三是继续加强ETF的投资者教育,帮助投资者了解ETF的特点,以培育更多潜在的ETF投资群体。”黄威谈道。 中国基金报记者 方丽 曹雯璟
皇冠博彩下载皇冠客服飞机:@seo3687文章来源:中国基金报 原文标题《巨头突然出手!ETF降费战打响?》平博三公
风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。